一語不語 作品
第135章 對手的立場
“如此一來，陛下如何能怪責於張氏？”
閔珪幾人面面相覷。
怎麼說到這裡，還說起張延齡有功勞？內閣商議了半天，就是這麼個結果？
元守直道:“賓之，當日太子出宮與人毆鬥，多半為張某暗中挑唆，太子出宮本就為錯……”
李東陽語氣冰冷道:“說諸位沒有設身處地去思考問題，諸位還真是，現在不是張氏有無過錯，而在於陛下認為他有對錯與否。”
“這……豈能以天子好惡，區分對錯？”元守直還就是認死理。
李東陽好像突然就明白了為何張延齡每次都能“得逞”。
眼前就是一群犟驢。
出了問題從來不思考自己的思維模式是否有問題，只會覺得問題出在別人身上，認死理。
關鍵是就算全天下的人都覺得張延齡有錯，只要皇帝覺得張延齡沒錯，那張延齡就是屁事都沒有，因為全天下可以懲治張延齡的也只有皇帝一人。
你們連這道理都不明白，跑來跟我講什麼理？
李東陽暗說:“張延齡看事，比誰都門清。”
張延齡做事從不管對錯，只管符不符合皇帝的意願，這也是張延齡能做那麼多在文官看來窮兇極惡的錯事，而不被追責的原因。
“再說第二件。”
“是參劾張氏跟英國公毆鬥之事，以我所知，英國公帶人的確是有與建昌伯毆鬥的跡象，但也多出於施壓。”李東陽都懶得去解釋第一件，直接說第二件。
元守直不解道:“既有此等狀況，為何不上報？”
李東陽皺眉道:“上報？如何上報？諸位可知張氏跟英國公的過節起自何處？最後又因何冰釋前嫌？只因司禮監蕭某出面調停？”
一個個面面相覷，誰都無法回答他此問題。
“諸位連前因後果都不知曉，卻指望以此事來扳倒張氏，是否太過想當然？”
“這……”
在場幾人都有些掛不住面子。
你李東陽真是好大的脾氣，我們來找你問策，你上來就是一頓抨擊。
說得好像我們都是錯的，只有你能看清楚局勢一樣。
李東陽道:“張氏以利與英國公交惡，以至不得不用太子出面以惡制惡，再以利收攏英國公，自始至終他都把分寸拿捏得很好，正是因為這樣，他才能在事後全身而退。”
“……”
“諸位想必也知道，要行鹽政之改革有多難，但張氏竟找到曬鹽之法，清理鹽場之積弊，並以此提高官鹽產量，無論他改變此事冒多大之風險，朝廷是否有冒險之必要，但至少陛下對他信任有加，事成之後他也便是陛下心目中的功臣。”
“若以此來參劾他擾亂鹽政，必定無法成功，此為第三件劾他之事所不成之因。”
李東陽一連把三條參劾張延齡的罪狀，都找到了合理的說法，證明了皇帝為何不會拿這三件事懲治張延齡。
站在他的立場上，分析了對手張延齡用計得失。
元守直急了，道:“可他改鹽引支兌之法，便是亂大明鹽政之本。”
李東陽長長嘆口氣道:“還是那句話，諸位在參劾他的同時，可有想過，若是現在陛下的立場上，可還有更好的辦法去解決問題？或是誰能比張氏在鹽務上更有見地？”
閔珪幾人面面相覷。
怎麼說到這裡，還說起張延齡有功勞？內閣商議了半天，就是這麼個結果？
元守直道:“賓之，當日太子出宮與人毆鬥，多半為張某暗中挑唆，太子出宮本就為錯……”
李東陽語氣冰冷道:“說諸位沒有設身處地去思考問題，諸位還真是，現在不是張氏有無過錯，而在於陛下認為他有對錯與否。”
“這……豈能以天子好惡，區分對錯？”元守直還就是認死理。
李東陽好像突然就明白了為何張延齡每次都能“得逞”。
眼前就是一群犟驢。
出了問題從來不思考自己的思維模式是否有問題，只會覺得問題出在別人身上，認死理。
關鍵是就算全天下的人都覺得張延齡有錯，只要皇帝覺得張延齡沒錯，那張延齡就是屁事都沒有，因為全天下可以懲治張延齡的也只有皇帝一人。
你們連這道理都不明白，跑來跟我講什麼理？
李東陽暗說:“張延齡看事，比誰都門清。”
張延齡做事從不管對錯，只管符不符合皇帝的意願，這也是張延齡能做那麼多在文官看來窮兇極惡的錯事，而不被追責的原因。
“再說第二件。”
“是參劾張氏跟英國公毆鬥之事，以我所知，英國公帶人的確是有與建昌伯毆鬥的跡象，但也多出於施壓。”李東陽都懶得去解釋第一件，直接說第二件。
元守直不解道:“既有此等狀況，為何不上報？”
李東陽皺眉道:“上報？如何上報？諸位可知張氏跟英國公的過節起自何處？最後又因何冰釋前嫌？只因司禮監蕭某出面調停？”
一個個面面相覷，誰都無法回答他此問題。
“諸位連前因後果都不知曉，卻指望以此事來扳倒張氏，是否太過想當然？”
“這……”
在場幾人都有些掛不住面子。
你李東陽真是好大的脾氣，我們來找你問策，你上來就是一頓抨擊。
說得好像我們都是錯的，只有你能看清楚局勢一樣。
李東陽道:“張氏以利與英國公交惡，以至不得不用太子出面以惡制惡，再以利收攏英國公，自始至終他都把分寸拿捏得很好，正是因為這樣，他才能在事後全身而退。”
“……”
“諸位想必也知道，要行鹽政之改革有多難，但張氏竟找到曬鹽之法，清理鹽場之積弊，並以此提高官鹽產量，無論他改變此事冒多大之風險，朝廷是否有冒險之必要，但至少陛下對他信任有加，事成之後他也便是陛下心目中的功臣。”
“若以此來參劾他擾亂鹽政，必定無法成功，此為第三件劾他之事所不成之因。”
李東陽一連把三條參劾張延齡的罪狀，都找到了合理的說法，證明了皇帝為何不會拿這三件事懲治張延齡。
站在他的立場上，分析了對手張延齡用計得失。
元守直急了，道:“可他改鹽引支兌之法，便是亂大明鹽政之本。”
李東陽長長嘆口氣道:“還是那句話，諸位在參劾他的同時，可有想過，若是現在陛下的立場上，可還有更好的辦法去解決問題？或是誰能比張氏在鹽務上更有見地？”