第63章 性格缺陷

 聽到袁紹這麼說，袁紹手下明白這個人又開始猶豫不決。作為主公最忌諱優柔寡斷，而袁紹最大的毛病不就是這樣。此時，他這個主公就是這麼回事。這樣的事情，在歷史上有記載過？這是怎麼回事這還要從他的一生講起？

 以官渡之戰為分水嶺，袁紹事業可謂冰火兩重天。官渡之戰前，袁紹事業處於飆升期，可以說既得勢，又得人，當時大有統一天下之勢。具體說來，當時袁紹擁有三個方面的優勢：

 一是擁有雄厚的政治資本。袁紹出身漢末名門\"汝南袁氏\"，自高祖父起，四代有五人位居三公。當時那個時代，是十分講究門生關係的，而袁紹所屬的關東集團門生遍天下，這就使袁紹具有強大的號召力，在各路諸侯討伐董卓時，袁紹正是憑藉著這一政治資本，被推舉為關東聯軍首領。

 二是口碑好。當時的袁紹不僅能“折節下士”，而且在政治鬥爭中，還敢於誅宦官、討董卓，橫刀長揖出京門，具有英雄之舉，口碑極好。

 三是人才濟濟。官渡之戰前，袁紹已經兼有河朔四州，統一了河北，勢力達到頂點，而且手下人才濟濟。文有沮授、田豐、郭嘉、許攸等謀士，武有顏良、文丑、高覽等良將。

 可以說，當時的袁紹握有一手好牌。可一場官渡之戰，讓袁紹一敗塗地，雖然沒有動搖自己根基，可從此自己由人生的巔峰開始慢慢地走向低谷，一手好牌被打得稀爛，最後含恨而終。兵多將廣地博的袁紹為何會遭遇官渡“滑鐵盧”，為何會由此走向人生低谷？翻閱史料不難發現，這其中雖有客觀原因，但袁紹的三大致命弱點，才是導致自己一手好牌被打得稀爛的決定因素。

 鼠目寸光、鑄成大錯

 要想成就大事業，就要有大視野，大謀略，要站得高、看得遠，不能鼠目寸光，只看到眼前利益或者貪圖一時的小利。袁紹雖然出身名門，但卻具有鼠目寸光的致命弱點，因此也鑄成了大錯。例如，明明袁紹有誅殺宦官的實力，可袁紹為了一己之私利，想來個目“借刀殺人”，光短淺地建議借郡守之力滅宦官，當時掌握話語權的何進採納了這一建議。後來，雖然滅掉了宦官這一禍患，可又引來了董卓這隻西北狼，從此拉開了亂世的序幕，最終導致各地軍閥相互傾軋，江山破壞，民不聊生。曹操曾經一針見血地指出，天下大亂就是袁紹一手造成的。

 袁紹鼠目寸光還體現在奉迎獻帝上。呂布誅殺董卓後，讓本就大亂的天下變得更加混亂不堪，漢獻帝也被、郭等人挾持。這時，沮授就建議袁紹迎漢獻帝到鄴城，以後就可以“挾天子而令諸侯”。沮授之所以提出這個建議，可以說好處多多：

 1.可以名正言順擴大自己勢力範圍。袁紹雖然勢力大，但撐破天也只能算一方諸侯。可要想進一步擴大自己勢力，提高自己聲望，奉迎天子是一步好棋。因為雖然漢室衰微，可漢獻帝還是漢朝名義上的合法最高統治者，如果迎漢獻帝到鄴城，那袁紹發佈的命令就是國家最高指令，就會掌握政治的主動權。

 2、可以吸引更多人才。雖然漢室衰微，可對於有志之士，尤其是受到儒家思想洗禮的學子，第一選擇還是會選擇效忠正統。所以，如果奉迎漢獻帝到鄴城，後期就會有更多的人才投奔袁紹。

 3、可以成就一番霸業。奉迎天子，關係處理得好，就可以像戰國時期的齊桓公樣成為霸主，或成為周公。如果運氣再好一點，就可以統一全國，成為新一代君主。

 可袁紹沒有那麼遠的戰略眼光，只看到如果迎接漢獻帝到鄴城，所有的事情都要早請示晚彙報，非常的不自由，就沒有采納沮授這個意見。結果讓後來的曹操捷足先登，讓曹操有了一番作為。

 從這兩件事情不難看出，袁紹是一個惡格局很小的人，看事情只看眼前，只顧對自己有利的，而不能放眼看長遠，不懂得舍小利謀大利的道理。這也是他為何官渡戰敗，慢慢把一手好牌打爛的原因之一。

 優柔寡斷，錯失良機

 袁紹除了鼠目寸光，做事還存在優柔寡斷的致命缺點。這就導致他形成了好謀無決的性格，使其“見事遲，得計遲，行動起來總是喪失機會，慢半拍”。最能說明這一缺點的有兩件事。

 1、討伐董卓優柔寡斷。董卓誅殺宦官後，取代了何進，獨掌朝中大權，當時各路諸侯敢怒不敢言。但後來董卓做得確實太過分，又是遷都，又是焚燒宮室，還肆意誅殺大臣等，引起天下震怒。各路諸侯紛紛扛起了討伐董卓的大旗。作為各路討董大軍的總司令，只要一聲令下，極有可能一戰定天下。可當時的袁紹卻優柔寡斷，舉棋不定，錯失良機，失去了一次快速平亂的機會。當時曹操大怒斥責道：“豎子不足與謀”。

 2、因兒子生病延誤戰機。據《後漢書》記載，公元200年，曹操去攻打劉備，許都兵力空虛，謀士田豐勸說袁紹，趁此良機偷襲曹操，與劉備前後合擊，一舉消滅曹操。田豐說，要是錯失這個良機，等曹操坐大，再要消滅就不可能了。可袁紹卻優柔寡斷，遲遲不肯作出決定，最後以兒子有病為由，沒有出兵。田豐聽說後，用柺杖敲打著地氣憤地說道：“遇到這樣難得的機會，卻因為嬰兒生病的緣故失掉了，太可惜了！”一個月後，袁紹又突然覺得田豐說的有道理，就發佈檄文，派大軍攻打曹操。可這個時候已經錯失了最佳時機，最終，袁紹被曹操打敗，從此開始走上人生下坡路。