炎宗 作品
第805章 矛盾激化
也因此，鄧連茹最清楚，現在這件事已經變成鄧家、律政司和香江三菱銀行，三方聯手對付盧家的局面。盧家雖強，想要在這件事中全身而退，只怕也難！
唐明治鄧連茹夫婦又坐了片刻，起身告辭。將他們送出門後，鄧伯勤忍不住說道，“爹地，這事……說起來還是二妹理虧在先，咱家摻和……合適嗎？”
馮錦美是鄧老繼室，與鄧伯勤的關係一向不太好，難得這次兩人站在一邊，點頭附和。
鄧老靠在輪椅背上，抬頭看看兩人，忽地一笑。
“三十年前，我鄧家就定下‘趨英親中’之策，這一原則，你不要忘了。”老爺子伸手拍拍推輪椅的鄧永強的手背，“阿強，你也不要忘了。”
所謂“趨英親中”，其實就是跟著英國人走，但要和中國保持良好的關係。
這一原則，其實不止鄧家，很多香江富豪家族都是這麼幹的。
而這一原則的提出者，就是眼前這位坐在輪椅上的老人。
與之相對的是霍老提出的“趨中親英”，在香江也有一眾支持者，譬如現在的盧家。
“趨英親中”和“趨中親英”，有共同之處，那就是不交惡某一方，這是華人的處世哲學。雙方的側重點不同，那就是“追隨的對象”。這兩個政策的界限模糊，可以左右搖擺，妙用無窮。譬如塑料花李，早期是“趨中親英”，臨老了，又改為“趨英親中”。
鄧老重提舊事並由此引開。
“盧家那小子，別看他現在鬧得挺歡實，可根基不實。只看看他的投資策略，昨天國內，今天台北，明天英國，後天又是法國、美國，看似四面下注，實則飄忽不定，根基浮淺。”
“香江現在還是英國人的香江，他這麼鬧騰，英國人不可能沒意見的。”
說到這，老爺子呵呵笑了兩聲，“剛才唐明治的態度，就足以說明問題。這次事情，我猜測，八成有港府英國人在背後支持！所以呀……”
他抬頭看了眼長子鄧伯勤，“這次我們要站在你妹妹一邊，這才是‘趨英’！”
…………
盧燦一向自詡與人為善，根本沒想到，在港島竟然有著如此龐大的勢力，早已經看自己不爽！
下午五六點鐘，兩件事情引爆香江媒體。
其一是鄧連茹召開新聞發佈會，就昨天宣講時提及的那句話，做出特別說明。
在新聞發佈會上，她坦言，宣講中的某些話語欠妥。
不過，她又緊接著做自我獨白——說那番話時，她的本心，只是希望港島企業家更愛港，與她一樣，將畢生精力，放在香江的民生與發展上，而不是說某些企業家不愛港。
還請被波及的人，諒解一二！
說完，她還深深鞠躬以示歉意。
當然，盧燦在電話中“威脅”，鄧連茹並沒有在發佈會現場說出，大概是想著留作後手。
其二是《天天日報》晚報版，刊載對納德軒珠寶銷售總經理田樂群的特別專訪。
盧家幾乎沒人接受過專訪，這還是第一次。
這篇專訪中，田樂群詳細列出，盧系資本在港創造就業三十八萬多個，去年繳納利稅超過四十二億港元，贊助各類公益項目及捐贈各種善款超過兩億港元。
如此企業家，被人說成“不愛港”，著實讓人心寒！
這篇報道的結尾，田樂群更是直接說，“認為盧家不愛港的人，要麼眼光狹隘，要麼性格偏執，因此，這種人不適合出任任何港府公職！”
一場新聞發佈會和一篇專訪報道，將盧家和鄧家矛盾，直接暴露在所有市民的眼前！
頓時掀起軒然大波！
唐明治鄧連茹夫婦又坐了片刻，起身告辭。將他們送出門後，鄧伯勤忍不住說道，“爹地，這事……說起來還是二妹理虧在先，咱家摻和……合適嗎？”
馮錦美是鄧老繼室，與鄧伯勤的關係一向不太好，難得這次兩人站在一邊，點頭附和。
鄧老靠在輪椅背上，抬頭看看兩人，忽地一笑。
“三十年前，我鄧家就定下‘趨英親中’之策，這一原則，你不要忘了。”老爺子伸手拍拍推輪椅的鄧永強的手背，“阿強，你也不要忘了。”
所謂“趨英親中”，其實就是跟著英國人走，但要和中國保持良好的關係。
這一原則，其實不止鄧家，很多香江富豪家族都是這麼幹的。
而這一原則的提出者，就是眼前這位坐在輪椅上的老人。
與之相對的是霍老提出的“趨中親英”，在香江也有一眾支持者，譬如現在的盧家。
“趨英親中”和“趨中親英”，有共同之處，那就是不交惡某一方，這是華人的處世哲學。雙方的側重點不同，那就是“追隨的對象”。這兩個政策的界限模糊，可以左右搖擺，妙用無窮。譬如塑料花李，早期是“趨中親英”，臨老了，又改為“趨英親中”。
鄧老重提舊事並由此引開。
“盧家那小子，別看他現在鬧得挺歡實，可根基不實。只看看他的投資策略，昨天國內，今天台北，明天英國，後天又是法國、美國，看似四面下注，實則飄忽不定，根基浮淺。”
“香江現在還是英國人的香江，他這麼鬧騰，英國人不可能沒意見的。”
說到這，老爺子呵呵笑了兩聲，“剛才唐明治的態度，就足以說明問題。這次事情，我猜測，八成有港府英國人在背後支持！所以呀……”
他抬頭看了眼長子鄧伯勤，“這次我們要站在你妹妹一邊，這才是‘趨英’！”
…………
盧燦一向自詡與人為善，根本沒想到，在港島竟然有著如此龐大的勢力，早已經看自己不爽！
下午五六點鐘，兩件事情引爆香江媒體。
其一是鄧連茹召開新聞發佈會，就昨天宣講時提及的那句話，做出特別說明。
在新聞發佈會上，她坦言，宣講中的某些話語欠妥。
不過，她又緊接著做自我獨白——說那番話時，她的本心，只是希望港島企業家更愛港，與她一樣，將畢生精力，放在香江的民生與發展上，而不是說某些企業家不愛港。
還請被波及的人，諒解一二！
說完，她還深深鞠躬以示歉意。
當然，盧燦在電話中“威脅”，鄧連茹並沒有在發佈會現場說出，大概是想著留作後手。
其二是《天天日報》晚報版，刊載對納德軒珠寶銷售總經理田樂群的特別專訪。
盧家幾乎沒人接受過專訪，這還是第一次。
這篇專訪中，田樂群詳細列出，盧系資本在港創造就業三十八萬多個，去年繳納利稅超過四十二億港元，贊助各類公益項目及捐贈各種善款超過兩億港元。
如此企業家，被人說成“不愛港”，著實讓人心寒！
這篇報道的結尾，田樂群更是直接說，“認為盧家不愛港的人，要麼眼光狹隘，要麼性格偏執，因此，這種人不適合出任任何港府公職！”
一場新聞發佈會和一篇專訪報道，將盧家和鄧家矛盾，直接暴露在所有市民的眼前！
頓時掀起軒然大波！