炎宗 作品
第384章 餡餅陷阱?
“事實證明，你的眼光比我更精準。不過，我不認為自己的選擇有什麼錯誤！臺北金融市場的發展，證明我當初並沒有看錯。萊特里的選擇，原本就存在方向問題，他過於自信……”
樂古道空中花園，坐在盧燦面前的這位褐色眼珠、棕色捲髮的中年人——安託萬·弗朗索瓦，揚了揚手臂，一如既往的自信。
聽說盧燦要起行法國，他特意從臺北趕到香江，拜會盧燦。
他來找自己，所為何事，盧燦心知肚明——百利達是法國最大的工業銀行集團，自己投資法國，勢必有大筆資金出入，這對於百利達銀行而言，絕對是一筆不錯的生意。如果能成為自己投資法國的資本擔保銀行，那就更好不過。因而，總部將其派遣到香江，拜會自己。
其實，大華銀行在巴黎有分部，不過，規模不大，像這種大筆資金出入境以及投資擔保，還顯得力有未逮，也做不到出入境資金的損耗最小化。
如果百利達能滿足自己的要求，盧燦無所謂哪一家做擔保銀行。
這件事，他還沒提，盧燦也樂得裝糊塗。
兩人正在聊的話題，是新鴻基銀行以及期權共同基金。
去年，安託萬將百利達所擁有的的新鴻基股份以及期權基金股份，都轉讓給盧燦，集中資本開發臺北金融市場。
這一做法，在香江金融界是有爭議的。
有人認為他在股災到來之前脫手，是明智之舉，更何況，他的臺北金融市場開發的不錯。
也有人認為他的這種行為，直接促成了盧燦對新鴻基銀行的全盤掌控，而後續發展也說明，他的脫手交易，讓盧燦在股災之後大賺一筆。
包括布魯格，也認為安託萬的“臨陣逃脫”，助長了盧燦的“野心”。
他向盧燦說這番話，在表明他一直看好的就是臺北金融市場，而不是香江市場。萊特里（馮金喜）的決策，一開始就不被他接受，離開香江是他的選擇，而非什麼外界傳言的走眼。
一個驕傲的人，又怎會認錯？更何況，他的選擇，真心來講，並沒有錯。
當初成立期權共同基金時，他就建議去投資開發臺北金融市場，而馮金喜在布魯格的支持下，建議要立足於香江金融。
這一點，盧燦是親身經歷者，笑笑問道，“安託萬，我一直很好奇，你為什麼會得出，臺北的金融市場前景會比香江更好的結論？”
香江有很多標籤什麼時尚之都、貿易之城等等，其中，“金融之城”影響最深遠。
可事實上，在八十年代初，香江金融之都的位置並不穩固，譬如，臺北開放金融管制之後，一度有著“取代香江金融之城”的趨勢；此後的新加坡，也喊過類似的口號。
安託萬就是忠實的“臺北更適合成為金融之都”擁護者。
盧燦雖然看好臺北金融市場前景，但並不認為它能取代香江。
因而，兩人在這一觀念上，並不一致。
安託萬攤攤手，略帶驚訝地反問，“維文，香江的金融體系，建立在貿易流水的基礎上，事實上，它本身什麼也沒有，沒有工業沒有農業，服務業也沒有非常具有特色的方面。這種金融，是飄在空中，沒有根基的……你對此應該有很深入的研究才是呀？”
盧燦笑而不答，示意他繼續。
“臺北的金融體系，建立在相對較為完善的工業基礎上，這是兩者最顯著的差別；其次，臺北與東洋的歷史淵源很深，產品很容易進入東洋市場，不僅東洋，連美國也是如此。制約臺北經濟體系發展的唯一短板是資源，但是，別忘了，菲律賓距離臺北很近，正在快速成為臺北最大的資源供應地。所以……綜合來看，臺北的金融前景，要比香江更好。”
樂古道空中花園，坐在盧燦面前的這位褐色眼珠、棕色捲髮的中年人——安託萬·弗朗索瓦，揚了揚手臂，一如既往的自信。
聽說盧燦要起行法國，他特意從臺北趕到香江，拜會盧燦。
他來找自己，所為何事，盧燦心知肚明——百利達是法國最大的工業銀行集團，自己投資法國，勢必有大筆資金出入，這對於百利達銀行而言，絕對是一筆不錯的生意。如果能成為自己投資法國的資本擔保銀行，那就更好不過。因而，總部將其派遣到香江，拜會自己。
其實，大華銀行在巴黎有分部，不過，規模不大，像這種大筆資金出入境以及投資擔保，還顯得力有未逮，也做不到出入境資金的損耗最小化。
如果百利達能滿足自己的要求，盧燦無所謂哪一家做擔保銀行。
這件事，他還沒提，盧燦也樂得裝糊塗。
兩人正在聊的話題，是新鴻基銀行以及期權共同基金。
去年，安託萬將百利達所擁有的的新鴻基股份以及期權基金股份，都轉讓給盧燦，集中資本開發臺北金融市場。
這一做法，在香江金融界是有爭議的。
有人認為他在股災到來之前脫手，是明智之舉，更何況，他的臺北金融市場開發的不錯。
也有人認為他的這種行為，直接促成了盧燦對新鴻基銀行的全盤掌控，而後續發展也說明，他的脫手交易，讓盧燦在股災之後大賺一筆。
包括布魯格，也認為安託萬的“臨陣逃脫”，助長了盧燦的“野心”。
他向盧燦說這番話，在表明他一直看好的就是臺北金融市場，而不是香江市場。萊特里（馮金喜）的決策，一開始就不被他接受，離開香江是他的選擇，而非什麼外界傳言的走眼。
一個驕傲的人，又怎會認錯？更何況，他的選擇，真心來講，並沒有錯。
當初成立期權共同基金時，他就建議去投資開發臺北金融市場，而馮金喜在布魯格的支持下，建議要立足於香江金融。
這一點，盧燦是親身經歷者，笑笑問道，“安託萬，我一直很好奇，你為什麼會得出，臺北的金融市場前景會比香江更好的結論？”
香江有很多標籤什麼時尚之都、貿易之城等等，其中，“金融之城”影響最深遠。
可事實上，在八十年代初，香江金融之都的位置並不穩固，譬如，臺北開放金融管制之後，一度有著“取代香江金融之城”的趨勢；此後的新加坡，也喊過類似的口號。
安託萬就是忠實的“臺北更適合成為金融之都”擁護者。
盧燦雖然看好臺北金融市場前景，但並不認為它能取代香江。
因而，兩人在這一觀念上，並不一致。
安託萬攤攤手，略帶驚訝地反問，“維文，香江的金融體系，建立在貿易流水的基礎上，事實上，它本身什麼也沒有，沒有工業沒有農業，服務業也沒有非常具有特色的方面。這種金融，是飄在空中，沒有根基的……你對此應該有很深入的研究才是呀？”
盧燦笑而不答，示意他繼續。
“臺北的金融體系，建立在相對較為完善的工業基礎上，這是兩者最顯著的差別；其次，臺北與東洋的歷史淵源很深，產品很容易進入東洋市場，不僅東洋，連美國也是如此。制約臺北經濟體系發展的唯一短板是資源，但是，別忘了，菲律賓距離臺北很近，正在快速成為臺北最大的資源供應地。所以……綜合來看，臺北的金融前景，要比香江更好。”