岑寨散人 作品

第章 存有疑問

 藍京再低頭打量一行行古字畫名稱,字裡行間頓時多了幾分內涵,語氣大有玩味道:

 “兩年時間花掉將近三千萬,比我想象的少得多,恐怕還有其它渠道?”

 “起初我也有這個疑問,但後來在圈子瞭解基本符合實情,”張伯軍賠笑道,“今年藍區長來了之後大半年時間沒什麼人事調整,前面的懸在半空,後面的尋不著機會,無形中斷了……呃,斷了他倆的財路。”

 想想也是,藍京失笑道:“斷人財路如同殺人父母,我真是罪孽深重啊……咦,這幅古字畫後面怎麼打了個問號,是不是不確定買家身份?”

 張伯軍又從懷裡取出一份古字畫拓本,道:

 “藍區長請看,這就是唐代大詩人王維的絹本畫《鹿柴》,上方親筆題詩‘空山不見人,但聞人語響。返景入深林,復照青苔上’,落款為‘王維手書’……”

 藍京仔細打量這幅霧氣沉沉、山水相間的字畫,沉吟道:

 “王維被明代大畫家董其昌推崇為山水畫‘南宗’之祖,並讚譽稱‘文人之畫自王右丞始’,不過唐代至今年代久遠,其字畫作品傳世極少,所存多為摹本,倘若這幅是真品應該……”

 “應該不止拍賣價四百六十八萬,對吧?”

 張伯軍笑道,“藍區長也是行家,一眼就看出來了,的確,若是王維真品恐怕後面加個零都不止,因為目前而言僅有一幅收藏於日本聖福寺的《輞川圖》確定為王維真品。此畫是宋代大書法家米芾的長子米友仁最得意的摹本,米友仁本身也是自成一派的書畫大家,深得宋高宗賞識官至兵部侍郎,與父親並稱‘大小米’,故而這幅摹本拍賣四百六十萬,有一半與米友仁作品的身份有關。”

 藍京頜首道:“我讀過關於米友仁的典故,指他當上大官後自持身價不凡,親朋好友上門索要字畫都婉言拒絕,故而其作品流傳於世寥寥無幾,當時民間流傳一首嘲弄他的詩——解作無根樹,能描濛鴻雲;如今供御也,不肯與閒人。”

 “正是正是,藍區長古文功底太深厚了,佩服之極!”

 張伯軍猛拍馬屁道,“之所以打問號,主要因為即便摹本都有很大的疑點,且不談落款,關於王維的落款古玩界向來爭議很大;主要看字畫本身,蘇東坡對王維的評價是‘詩中有畫、畫中有詩’,說明王維擅長將詩境融入畫境,營造出獨特美感,可這幅畫內容與詩的意境並不一致,而且畫風沉鬱、呆板,不符合王維高雅優美的風格,字也達不到‘雲水飛動筆力雄渾’境界,此外名章、收藏印、題跋印的印泥都一個顏色,做假可能性比較高……”

 藍京將拓本翻來覆去看了幾遍,不覺搖頭道:“本來感覺畫得不錯,聽你一說頓時處處毛病,古字畫行當的學問太深了,真太深了!那麼,姓溫的敢花四百六十萬買一幅問題多多的古字畫,到底他當了冤大頭,還是把那個人當作冤大頭?”

 張伯軍笑道:“那倒不是,歷來古玩界、收藏界最難辨真偽的就是字畫,以乾隆皇帝閱歷之豐、學識之深,尚且鑑定錯了好幾幅宋明兩代字畫,他相隔年份比我們短得多!故而涉及到古字畫交易,行規是以主流鑑定大家的意見為準,他哪怕說錯了也必須沿襲下去,不然背書斷了就缺乏收藏界最講究的‘傳承有序’,真品也賣不出好價錢。”