第85章 肉身和神魂的和諧共生（1）

 扯遠了，瞬間拉回思緒，現在遇到了另外一個問題，穿過光錐，我們好像要進入過去了嗎？ 

 對於光錐問題也科普一下哈。 

 在相對論框架內，超光速旅行會違背因果律，因為這將允許信息的傳遞速度超過光速，從而違反了相對論的兩個核心前提：一是沒有任何信息或物體可以超過光速傳播；二是時間間隔的相對性，即在不同的慣性參考系中觀察到的事件發生的時間可能會有所不同，但是事件發生的順序是不變的。 

 根據狹義相對論中的洛倫茲變換，隨著接近光速的速度增加，時間膨脹效應會導致相對於靜止觀察者的時間減慢。如果存在超光速旅行，理論上可以創建一個時間旅行的閉環，使得信息或物體回到過去，從而改變已經發生的事件的結果。這種情況被稱為“時間旅行悖論”，其中包括著名的“祖父悖論”，即一個人回到過去殺死自己的祖父，那麼這個人就不會存在，從而無法回到過去進行這個行動。 

 此外，如果超光速旅行是可能的，它還會破壞因果律的另一個關鍵方面，即因果關係中的順序性。因果關係要求原因必須在效果之前，但如果超光速旅行允許信息以某種方式“倒退時間”，那麼原因和效果的順序就會被顛覆。 

 因此，相對論的預測表明，超光速旅行不僅在物理上是不可能的，而且如果它成為可能，將會引發一系列邏輯和物理上的矛盾，破壞我們對宇宙的基本理解。至今為止，所有的實驗和觀察結果都與相對論的預言相符，沒有發現任何超光速現象的證據。 

 這個理論對地球上的生物來說是正確的但對於我來說就跟古代的漁櫵問對一樣視角不同，因與果就不同。下面我們來看看這篇文字: 

 《漁礁問對》是北宋著名理學家邵雍的作品，全文如下： 

 漁者曰：“子非魚，安知魚之樂？” 樵者曰：“子非我，安知我不知魚之樂？” 漁者曰：“我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂全矣； 我非魚，故不知魚之樂，然我知子之所以樂，子之所以樂者，漁也。子非我，固不知我矣；我非子，固不知子矣；然我知子之所以樂者，漁也。” 樵者曰：“善哉！子不知魚，子不知我，我不知子；然吾與子之所樂者，漁也。子不知我，我不知子，然我知子之所樂者，漁也。”