蜀漢之莊稼漢 作品
第1085章 改進
雖然不如大型石砲，但勝在輕便，而且射程不低，又可以自動拋射，若是能在軍中推廣開來，實是軍中利器。
完了這個器械之後，馬鈞興沖沖地跑去向鄧颺，告知這一成果。
“這麼快就做出來了？聽那楊儀言，這等器械，乃是蜀虜軍中之秘，爾等莫不是隨意打造了一件東西過來糊弄我？”
鄧颺有些懷疑地看著眼前的馬鈞。
此時已經是進入炎炎夏日，馬鈞這些日子一直沉浸在鑽研當中，哪裡時間打理自己？
身上不但髒亂，而且還沾了不少木屑子，更別說靠得近一些，就傳來一股酸味。
“長史，下官怎麼敢欺騙你啊？”
馬鈞聽到鄧颺這麼說，頓時就有些急了。
他上前兩步，似乎想要說個明白，但動作的幅度大了一些，身上的酸味就立刻飄散開來，讓鄧颺不禁捂住了鼻子：
“停，就站在那裡，我聽得見，你打造了什麼東西出來？”
“石砲！”馬鈞興奮地連連揮手，“蜀虜的石砲確實厲害，不過下官又對其加以改進，打造出一種更輕便，更好用的石砲。”
“石砲？”
“正是，就是類似武皇帝當年在官渡一戰裡用過的霹靂車……”
話未說完，鄧颺就明白過來：
“哦，吾知矣！”
不就是蜀虜不知從哪裡偷學過去的霹靂車嘛？
楊儀說蜀虜經過改進，比原來的霹靂車更厲害，發石如雷天降。
現在你又說經過改進，比蜀虜改進得還要厲害？
比如雷天降更厲害的是什麼？
神人下凡？
鄧颺笑了：
“我且問你，除了霹靂車，你還打造出其他物件沒有？”
馬鈞本想說武皇帝所用的霹靂車，與現在打造出來的石砲大不一樣。
但長史大人似乎就認定了那就是霹靂車。
好吧，霹靂車就霹靂車吧。
沒成想看到鄧颺的模樣，似乎根本就不把這個軍中重器放在眼裡。
他頓時就急了：
“鄧……鄧……鄧……長史……”
哪知越是著急，就越是說不出話來。
ps：以下不要錢：
關於鄧颺的容貌與舉止，書中寫得已經比較收斂了。實際上給鄧颺看相的管輅，還有更過分的說法：鬼燥。
大白話就是，明明是一個人，長了那麼一個鬼樣。
第二，關於曹爽。
現在網絡上爭論歷史的時候，總有人拿“歷史是勝利者篡改”之類的話來給自己辯護。
但實際上，我不建議大夥輕易說出這句話。
因為有底氣說這句話的人，人家是知道這段歷史或者這個歷史事件，在各類史料記載上是有衝突的，正史所記不一定全對，所以人家才敢說這句話。
拿最典型的兩件事。一個是大禹接替部落首領，正史說是禪讓而來。
但在《竹書紀年》《韓非子》曹丕接替漢帝等一些零散史料看來，他是通過流血政治鬥爭奪權。
還有諸葛亮第四次北伐，在魏人所寫的史料裡，說是司馬懿打敗了諸葛亮，但實際的主流史料，是諸葛亮打敗了司馬懿。
也就是說，你要說“歷史被篡改”這種話，至少要提出相關的史料論證自己的論點。
不然人家說這話是辯證看待歷史，你學人家就成了東施效顰，歷史虛無主義。
真按陰謀論說法，中國的史書可以全部燒了，留著也沒有意義，畢竟我們隨時可以重編一套出來。
言歸正傳，歷史上關於曹爽的記載呢？
威逼太后，睡曹叡留下的女人，服飾與器具用品類比帝王，公然侵吞皇家產業，放縱手下大肆收斂錢財，放逐朝中官員，輕信饞言，率軍徵蜀大敗而歸等等。
這些事情，就是他掌權十年所幹的事，我是看不出他有哪一點聰明。
這些事情裡，相關的事情，不僅僅是曹爽的傳記裡有，相關人員的傳記裡也有，互相印證，沒有什麼矛盾的地方。
如果說這些事情都是後人黑曹爽，那麼曹爽在歷史上的地位，恐怕要遠超大禹和司馬懿。
因為大禹和司馬懿都沒能被ps得那麼完美，仍有黑料暴露出來，而曹爽所做這些事的記載，居然被ps得挑不出瑕疵。
可能嗎？
我寧願相信曹爽他是真做過這些事。
所以他是真蠢，放縱臺中三狗，一把好牌打成稀爛，我想不出他除了蠢，還有什麼解釋。
這個結論，也不是作者君下的，是曹爽的盟友桓範說的：
曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅也！
高平陵之變，司馬懿當著天子、朝臣、將士的面，對著洛水發誓，讓曹爽做一個富家翁。
當時所有人都相信司馬懿，甚至還有人給他擔保，唯有這個桓範反對曹爽投降。
不管桓範當時提出的建議能不能對付司馬懿，但他確實是在場唯一清醒的人，他也確實說中了曹爽和黨羽的下場：滅族。
畢竟誰都沒想到，司馬懿能幹出拉低華夏政治道德底限的事來。
完了這個器械之後，馬鈞興沖沖地跑去向鄧颺，告知這一成果。
“這麼快就做出來了？聽那楊儀言，這等器械，乃是蜀虜軍中之秘，爾等莫不是隨意打造了一件東西過來糊弄我？”
鄧颺有些懷疑地看著眼前的馬鈞。
此時已經是進入炎炎夏日，馬鈞這些日子一直沉浸在鑽研當中，哪裡時間打理自己？
身上不但髒亂，而且還沾了不少木屑子，更別說靠得近一些，就傳來一股酸味。
“長史，下官怎麼敢欺騙你啊？”
馬鈞聽到鄧颺這麼說，頓時就有些急了。
他上前兩步，似乎想要說個明白，但動作的幅度大了一些，身上的酸味就立刻飄散開來，讓鄧颺不禁捂住了鼻子：
“停，就站在那裡，我聽得見，你打造了什麼東西出來？”
“石砲！”馬鈞興奮地連連揮手，“蜀虜的石砲確實厲害，不過下官又對其加以改進，打造出一種更輕便，更好用的石砲。”
“石砲？”
“正是，就是類似武皇帝當年在官渡一戰裡用過的霹靂車……”
話未說完，鄧颺就明白過來：
“哦，吾知矣！”
不就是蜀虜不知從哪裡偷學過去的霹靂車嘛？
楊儀說蜀虜經過改進，比原來的霹靂車更厲害，發石如雷天降。
現在你又說經過改進，比蜀虜改進得還要厲害？
比如雷天降更厲害的是什麼？
神人下凡？
鄧颺笑了：
“我且問你，除了霹靂車，你還打造出其他物件沒有？”
馬鈞本想說武皇帝所用的霹靂車，與現在打造出來的石砲大不一樣。
但長史大人似乎就認定了那就是霹靂車。
好吧，霹靂車就霹靂車吧。
沒成想看到鄧颺的模樣，似乎根本就不把這個軍中重器放在眼裡。
他頓時就急了：
“鄧……鄧……鄧……長史……”
哪知越是著急，就越是說不出話來。
ps：以下不要錢：
關於鄧颺的容貌與舉止，書中寫得已經比較收斂了。實際上給鄧颺看相的管輅，還有更過分的說法：鬼燥。
大白話就是，明明是一個人，長了那麼一個鬼樣。
第二，關於曹爽。
現在網絡上爭論歷史的時候，總有人拿“歷史是勝利者篡改”之類的話來給自己辯護。
但實際上，我不建議大夥輕易說出這句話。
因為有底氣說這句話的人，人家是知道這段歷史或者這個歷史事件，在各類史料記載上是有衝突的，正史所記不一定全對，所以人家才敢說這句話。
拿最典型的兩件事。一個是大禹接替部落首領，正史說是禪讓而來。
但在《竹書紀年》《韓非子》曹丕接替漢帝等一些零散史料看來，他是通過流血政治鬥爭奪權。
還有諸葛亮第四次北伐，在魏人所寫的史料裡，說是司馬懿打敗了諸葛亮，但實際的主流史料，是諸葛亮打敗了司馬懿。
也就是說，你要說“歷史被篡改”這種話，至少要提出相關的史料論證自己的論點。
不然人家說這話是辯證看待歷史，你學人家就成了東施效顰，歷史虛無主義。
真按陰謀論說法，中國的史書可以全部燒了，留著也沒有意義，畢竟我們隨時可以重編一套出來。
言歸正傳，歷史上關於曹爽的記載呢？
威逼太后，睡曹叡留下的女人，服飾與器具用品類比帝王，公然侵吞皇家產業，放縱手下大肆收斂錢財，放逐朝中官員，輕信饞言，率軍徵蜀大敗而歸等等。
這些事情，就是他掌權十年所幹的事，我是看不出他有哪一點聰明。
這些事情裡，相關的事情，不僅僅是曹爽的傳記裡有，相關人員的傳記裡也有，互相印證，沒有什麼矛盾的地方。
如果說這些事情都是後人黑曹爽，那麼曹爽在歷史上的地位，恐怕要遠超大禹和司馬懿。
因為大禹和司馬懿都沒能被ps得那麼完美，仍有黑料暴露出來，而曹爽所做這些事的記載，居然被ps得挑不出瑕疵。
可能嗎？
我寧願相信曹爽他是真做過這些事。
所以他是真蠢，放縱臺中三狗，一把好牌打成稀爛，我想不出他除了蠢，還有什麼解釋。
這個結論，也不是作者君下的，是曹爽的盟友桓範說的：
曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅也！
高平陵之變，司馬懿當著天子、朝臣、將士的面，對著洛水發誓，讓曹爽做一個富家翁。
當時所有人都相信司馬懿，甚至還有人給他擔保，唯有這個桓範反對曹爽投降。
不管桓範當時提出的建議能不能對付司馬懿，但他確實是在場唯一清醒的人，他也確實說中了曹爽和黨羽的下場：滅族。
畢竟誰都沒想到，司馬懿能幹出拉低華夏政治道德底限的事來。