第 163 章 163

“笑死了，俺也一樣，感覺是他會幹出來的事.jpg”




“其實風格還是挺宣揚的，華麗奇詭，我覺得沒反轉挺好的，看完感覺心裡充滿了勇氣，很美好的童話啊”




“挺好+1，重心就是在反抗那段吧，反轉沒什麼必要其實，而且春節檔嘛，熱熱鬧鬧大團圓多好，啊啊啊剛看完已經想二刷了tt”




“哈哈哈我跟你們都不一樣，我看著宣揚那行小字我就知道他這片靈感來源絕對有xxz本人的經歷，我還在想嫂子會不會愛到給哥專門加個彩蛋做個反轉，比如結尾醒過來發現躺在病床上，剛剛經歷車禍kkk好吧，以上都是我的胡言亂語，祝哥嫂票房大麥”




看著最後一條評論，解夕朝失笑，隨即按滅了屏幕，把手機放到了口袋。




*




其實最後一條評論陰差陽錯，倒是說中了一半。




那就是這個片子本來的確是有彩蛋的。彩蛋內容也確實和解夕朝有關。




就是當初他克服心理障礙，在病床上拍攝的那幾l條鏡頭。




在原本的劇本里，一共有三個世界。現實世界，夢境世界，和遊戲世界。




現實世界的何淼車禍去世，在昏迷的過程中做了有關另一個世界的何淼的夢，在這個夢境裡，又進入了遊戲世界，最終獲得了與自我的和解。隨即在現實世界甦醒，把它寫成了一部小說，於是，有了《玩家》的誕生。




這是宣揚跟解夕朝聊過之後添加的內容。他確實是想把解夕朝和何淼聯繫到一起。把他當初意識的鬥爭嵌入電影中，作為整部片子的彩蛋。




但是他一直猶疑不定。拍來拍去，總覺得哪裡不對味。




於是最終成片的時候，解夕朝做主，把這個彩蛋刪掉了。




宣揚還是想不通，解夕朝給他解開了疑惑：“為了表達什麼而表達什麼的話，大多數時候都會顯得很生硬。無論是電視劇還




是電影，最基礎的，還是講好故事。”




他的經歷和宣揚的電影契合是陰差陽錯。




而這種契合是精神內核上的契合。




事實上，除了求生的慾望相似，何淼的性格、經歷，遊戲的內容，和她本人的經歷都是有區別的。在這樣的情況下，強行嵌在一起，只會產生故事的割裂感。




此外，這和《陶夏》不一樣。




在《陶夏》中，夢境的界限是殘忍的現實和夢幻的臆想之間的差別。結尾的開放式結局既給了理性的觀眾一個希望，又給了感性的觀眾一個童話。而在《玩家》的故事裡，其實絕大多數的觀眾，都是更希望何淼的故事是真實存在的。




哪怕它是電影中的情節，但只要它在電影中存在，也能有一部分人從中得到慰藉。相反，如果整個故事在電影裡最終被定性為虛構的小說，總讓人有一種難言的失落。




一句話，反轉不是必要的。為了反轉而反轉，只會畫蛇添足。




宣揚原以為自己已經出師了，解夕朝又給他上了一課。




而事實上也是如此。




哪怕這部劇的結尾是一個傳統的he式結局，也並不影響它在首映之後迅速地掀起討論的狂潮。




首先是家庭。




《玩家》的現實主線就是何淼的成長。




但寫何淼的成長，卻又不止是寫何淼的成長。




他是典型的留守兒童，甚至連留守也算不上，是父母棄養的孩子。生長在糟糕的環境中，和他生長在類似環境中的，還有他的同齡人。




這是一類人的標誌。




即，身處的地方教育資源較差，條件較為落後，同時親情缺失。




有網友就發出了這樣的評論：