不是老狗 作品
150.兩個人、兩盞燈、一天才
“明白了。”
許鑫樂了:
“哈，這還真是白撿到了一個便宜，對吧？……行，我明白了，那就這麼說。《武林外傳》那邊，墨姐你費點心，到時候咱們在聯絡。”
“好，那我掛了。”
“嗯，照顧好自己，拜拜。”
掛斷了電話，許鑫頓時感覺自己心裡那股不自在的急迫更濃了些。
好想下午就拍完，晚上剪輯完，明天就放映……
這種急迫的心情讓他不自覺的有些焦躁。
只能抽根菸來選擇緩解一下。
一根菸抽完，他丟掉了菸頭，返身回到了錄影棚裡，接著就看到了周杰侖正在和黃秋聲對劇本。
今天從下午到晚上，都是影視裡面父子倆的集中戲份。
幾場在家吃飯的戲要開始補。
雖然他始終也不知道為什麼，自己不喜歡黃秋聲這個人……但至少，他和周杰侖是有火花的。
並且在《頭文字d》裡面也證實了這一點。
而這種默契在倆人開拍的第一場吃飯戲裡其實就得到了體現。
……
這場戲講的是葉湘倫的爸爸葉老師在學校裡回來後，發現最近幾天的飯都煮的特別晚，就問兒子為什麼最近煮飯時間很晚，是不是交女朋友，然後父子倆發生了一些代表各自世界觀的對話後結束。
這是第一場，而第二場就是戲中路小雨消失了之後，葉老師拿吉他哄兒子開心的片段。第三場是倆人跳了一場交際舞，包括後面發現琴譜、葉老師講述20年前那個女生路小雨的故事等等，都會在這裡拍完。
預計的拍攝時間是在兩天到三天。
現在是第一場。
許鑫很喜歡用燈光來作為一種鏡頭內的潛在語言，來表示這部電影里人物的心境。
因為他覺得這樣很美……
所以這一場圍繞著飯桌展開的戲份，他並沒有採用常規的固定鏡頭，而是依舊讓李平東坐在滑軌上面，採用平移鏡頭的手法來進行不同角度的拍攝。
而這部戲展現角色內心世界的基底，在二人飯桌後面的陳設上面。
依舊是檯燈。
但卻好懸讓燈光師撓破了頭。
因為……
導演要求的實在太奇怪了。
首先，許鑫要求二人的背後都要有燈。
ok，這點很容易。
用燈光來烘托背景，這是燈光攝影的最基礎操作。
沒問題啦。
可是……
拜託你，後面的要求能不能不要這麼過分？
能不能當個人？
什麼叫“父子倆的表面燈光是一致的顏色，但身為父親的燈光要有兩種”？
你給我解釋解釋。
再是什麼叫“另外一種顏色，表面要代表身為父親的冷靜與客觀，但內核是溫暖的關懷”？
還有，什麼叫“冷靜的不能太冷靜，關懷一定不能蓋過冷靜，但也不能示弱”？
大哥。
拜託你，說人話不行嗎？
就衝這一個要求，前幾天的燈光師好懸得了失眠症。
最後反反覆覆的論證，拿做出來的東西給許鑫看，才得到了一個肯定的答覆。作為今天這場戲一個高度展露人物內心世界的表露特徵，很不起眼的摻和到了鏡頭下。
四盤菜，兩碗飯，一砂鍋的湯。
一張餐桌，以及對坐的父子倆。
全場靜默。
伴隨著場記的打扮，拍攝開始。
黃秋聲的戲確實沒說的，並且，因為之前已經合作過一部電影，周杰侖與他的搭戲也看不見半點生疏。
畫面中，李平東的鏡頭始終保持著穩定的勻速，在緩緩移動著。
許鑫帶著耳機，坐在監視器前，看著父子倆那看起來很平常的吃飯動作點點頭。
“為什麼每一天都是我回來，你才做好菜？”
一邊吃，一邊問。
問話的時候，菜就在嘴邊，問完，送進嘴巴里。
節奏很自然。
不過有個問題……
許鑫敏銳的注意到道具給盛的飯有點多……
但他沒喊停，而是打算先拍一條看看，找找感覺。
接著就聽到周杰侖的話。
他先是輕咳，似乎在找藉口，環視自己做的四盤菜，問道:
“你不覺得的這樣很好吃嗎？”
“少來，交女朋友了，對不對？”
得承認，黃秋聲的演技確實沒毛病，一開始，他在鏡頭內的側臉是顯得很刻板的。就像是一個不支持兒子早戀的父母。
讓人覺得很正常。
但在問完這句話後，他的面部表情就有了一種在不覺的笑容蔓延。
有些八卦~
但恰到好處。
許鑫下意識的皺起了眉頭。
不是說他演的有問題……而是他這會兒腦子裡在思考一件事。
為什麼這麼一位演技精湛的演員，自己會有一種天然的不喜歡呢？
還是那個理由。
說不上來為什麼，但就是不喜歡。
很奇怪。
不過“父子倆”的戲還在繼續。
“沒有啊……”
端著飯碗的周杰侖搖搖頭:
“我是跟阿郎阿寶他們一起出去了啊~”
“阿郎阿寶……我就知道是阿郎阿寶！”
黃秋聲所飾演的葉老師直接放下了筷子，而放下了筷子的手也沒抬起來，而是換成了一種無聲無息敲擊桌子強調自己說話重要性的動作:
“你不要交這樣的朋友！他們抽菸！不聽音樂！是壞人！”
在說話時，李平東凝固了鏡頭。
似乎代表著這種父子談話氛圍的凝重，而這時，許鑫對旁邊的張迅瑋來了一句:
“阿瑋，紀錄一下，這段鏡頭要有背景音樂，要古典一些，輕鬆明快一些。”
“好的導演。”
張迅瑋迅速點頭。
而等葉老師的話說完，在凝固的鏡頭中，周杰侖抬起了頭。
他抬頭，鏡頭便開始重新以一種小幅度的擺動，開始朝著右邊周杰侖的方向緩緩移動。
“不聽音樂，就是壞人喔？”
這句話說完，鏡頭並沒有停止移動，而是緩緩展露出來了周杰侖身後一盞散發著柔和光線的暖光裝飾燈。
許鑫頗有些感慨的搖了搖頭。
大神就是大神啊……這種鏡頭細節的把控能力。
因為他要的就是這種效果。
周杰侖後面的檯燈不是隨便添加的，而是代表著一種堅持。
他剛才之所以說這裡要用明快輕鬆的音樂，其實就是要營造出來哪怕父子倆的對話看起來有些衝突，但實際上都只是侷限於飯桌閒談，或者是……這個小家庭之中。
家的感覺不應該是沉重而壓抑的，而父子倆的談話命題也太大了。
尤其是這句“他們不聽音樂，是壞人”。
這句話太偏激了。
往大了說，肯定不合適。但如果是父親來教育孩子，希望孩子遠離這些“壞人”，尺度就得到了緩解。
而明快的音樂，以及鏡頭始終侷限於飯桌上，也都是為了給這一句話減壓。
潛臺詞就是“這是父親教育兒子遠離壞朋友”而並非“偏激”。
而葉湘倫問出的這句“不聽音樂就是壞人”的反問，同時後面的燈光暴露出來的原因也就在這。
父親，是在教育兒子。
是屬於父子倆的“小”談話層面。
可葉湘倫問出的這句“不聽音樂就是壞人”則是在表達自己心裡的一種關於“大”的觀點。
就是說這個世界上不是說好人就一定必須要聽音樂。
這是他的觀點，他的認知，而這種認知，是建立在世界觀的基礎上，而並非今天這一場在“小家”之中的談話。
許鑫樂了:
“哈，這還真是白撿到了一個便宜，對吧？……行，我明白了，那就這麼說。《武林外傳》那邊，墨姐你費點心，到時候咱們在聯絡。”
“好，那我掛了。”
“嗯，照顧好自己，拜拜。”
掛斷了電話，許鑫頓時感覺自己心裡那股不自在的急迫更濃了些。
好想下午就拍完，晚上剪輯完，明天就放映……
這種急迫的心情讓他不自覺的有些焦躁。
只能抽根菸來選擇緩解一下。
一根菸抽完，他丟掉了菸頭，返身回到了錄影棚裡，接著就看到了周杰侖正在和黃秋聲對劇本。
今天從下午到晚上，都是影視裡面父子倆的集中戲份。
幾場在家吃飯的戲要開始補。
雖然他始終也不知道為什麼，自己不喜歡黃秋聲這個人……但至少，他和周杰侖是有火花的。
並且在《頭文字d》裡面也證實了這一點。
而這種默契在倆人開拍的第一場吃飯戲裡其實就得到了體現。
……
這場戲講的是葉湘倫的爸爸葉老師在學校裡回來後，發現最近幾天的飯都煮的特別晚，就問兒子為什麼最近煮飯時間很晚，是不是交女朋友，然後父子倆發生了一些代表各自世界觀的對話後結束。
這是第一場，而第二場就是戲中路小雨消失了之後，葉老師拿吉他哄兒子開心的片段。第三場是倆人跳了一場交際舞，包括後面發現琴譜、葉老師講述20年前那個女生路小雨的故事等等，都會在這裡拍完。
預計的拍攝時間是在兩天到三天。
現在是第一場。
許鑫很喜歡用燈光來作為一種鏡頭內的潛在語言，來表示這部電影里人物的心境。
因為他覺得這樣很美……
所以這一場圍繞著飯桌展開的戲份，他並沒有採用常規的固定鏡頭，而是依舊讓李平東坐在滑軌上面，採用平移鏡頭的手法來進行不同角度的拍攝。
而這部戲展現角色內心世界的基底，在二人飯桌後面的陳設上面。
依舊是檯燈。
但卻好懸讓燈光師撓破了頭。
因為……
導演要求的實在太奇怪了。
首先，許鑫要求二人的背後都要有燈。
ok，這點很容易。
用燈光來烘托背景，這是燈光攝影的最基礎操作。
沒問題啦。
可是……
拜託你，後面的要求能不能不要這麼過分？
能不能當個人？
什麼叫“父子倆的表面燈光是一致的顏色，但身為父親的燈光要有兩種”？
你給我解釋解釋。
再是什麼叫“另外一種顏色，表面要代表身為父親的冷靜與客觀，但內核是溫暖的關懷”？
還有，什麼叫“冷靜的不能太冷靜，關懷一定不能蓋過冷靜，但也不能示弱”？
大哥。
拜託你，說人話不行嗎？
就衝這一個要求，前幾天的燈光師好懸得了失眠症。
最後反反覆覆的論證，拿做出來的東西給許鑫看，才得到了一個肯定的答覆。作為今天這場戲一個高度展露人物內心世界的表露特徵，很不起眼的摻和到了鏡頭下。
四盤菜，兩碗飯，一砂鍋的湯。
一張餐桌，以及對坐的父子倆。
全場靜默。
伴隨著場記的打扮，拍攝開始。
黃秋聲的戲確實沒說的，並且，因為之前已經合作過一部電影，周杰侖與他的搭戲也看不見半點生疏。
畫面中，李平東的鏡頭始終保持著穩定的勻速，在緩緩移動著。
許鑫帶著耳機，坐在監視器前，看著父子倆那看起來很平常的吃飯動作點點頭。
“為什麼每一天都是我回來，你才做好菜？”
一邊吃，一邊問。
問話的時候，菜就在嘴邊，問完，送進嘴巴里。
節奏很自然。
不過有個問題……
許鑫敏銳的注意到道具給盛的飯有點多……
但他沒喊停，而是打算先拍一條看看，找找感覺。
接著就聽到周杰侖的話。
他先是輕咳，似乎在找藉口，環視自己做的四盤菜，問道:
“你不覺得的這樣很好吃嗎？”
“少來，交女朋友了，對不對？”
得承認，黃秋聲的演技確實沒毛病，一開始，他在鏡頭內的側臉是顯得很刻板的。就像是一個不支持兒子早戀的父母。
讓人覺得很正常。
但在問完這句話後，他的面部表情就有了一種在不覺的笑容蔓延。
有些八卦~
但恰到好處。
許鑫下意識的皺起了眉頭。
不是說他演的有問題……而是他這會兒腦子裡在思考一件事。
為什麼這麼一位演技精湛的演員，自己會有一種天然的不喜歡呢？
還是那個理由。
說不上來為什麼，但就是不喜歡。
很奇怪。
不過“父子倆”的戲還在繼續。
“沒有啊……”
端著飯碗的周杰侖搖搖頭:
“我是跟阿郎阿寶他們一起出去了啊~”
“阿郎阿寶……我就知道是阿郎阿寶！”
黃秋聲所飾演的葉老師直接放下了筷子，而放下了筷子的手也沒抬起來，而是換成了一種無聲無息敲擊桌子強調自己說話重要性的動作:
“你不要交這樣的朋友！他們抽菸！不聽音樂！是壞人！”
在說話時，李平東凝固了鏡頭。
似乎代表著這種父子談話氛圍的凝重，而這時，許鑫對旁邊的張迅瑋來了一句:
“阿瑋，紀錄一下，這段鏡頭要有背景音樂，要古典一些，輕鬆明快一些。”
“好的導演。”
張迅瑋迅速點頭。
而等葉老師的話說完，在凝固的鏡頭中，周杰侖抬起了頭。
他抬頭，鏡頭便開始重新以一種小幅度的擺動，開始朝著右邊周杰侖的方向緩緩移動。
“不聽音樂，就是壞人喔？”
這句話說完，鏡頭並沒有停止移動，而是緩緩展露出來了周杰侖身後一盞散發著柔和光線的暖光裝飾燈。
許鑫頗有些感慨的搖了搖頭。
大神就是大神啊……這種鏡頭細節的把控能力。
因為他要的就是這種效果。
周杰侖後面的檯燈不是隨便添加的，而是代表著一種堅持。
他剛才之所以說這裡要用明快輕鬆的音樂，其實就是要營造出來哪怕父子倆的對話看起來有些衝突，但實際上都只是侷限於飯桌閒談，或者是……這個小家庭之中。
家的感覺不應該是沉重而壓抑的，而父子倆的談話命題也太大了。
尤其是這句“他們不聽音樂，是壞人”。
這句話太偏激了。
往大了說，肯定不合適。但如果是父親來教育孩子，希望孩子遠離這些“壞人”，尺度就得到了緩解。
而明快的音樂，以及鏡頭始終侷限於飯桌上，也都是為了給這一句話減壓。
潛臺詞就是“這是父親教育兒子遠離壞朋友”而並非“偏激”。
而葉湘倫問出的這句“不聽音樂就是壞人”的反問，同時後面的燈光暴露出來的原因也就在這。
父親，是在教育兒子。
是屬於父子倆的“小”談話層面。
可葉湘倫問出的這句“不聽音樂就是壞人”則是在表達自己心裡的一種關於“大”的觀點。
就是說這個世界上不是說好人就一定必須要聽音樂。
這是他的觀點，他的認知，而這種認知，是建立在世界觀的基礎上，而並非今天這一場在“小家”之中的談話。