第502章 省法和國法，省代表怎麼和國代表比啊？

 
原告方的訴訟請求同樣注重的也是這一點。

 
雙方說來說去，只關注一個問題，那就是相應的賠償問題。

 
除此之外.…沒有什麼其他的關鍵的內容。

 
同樣。

 
在陳述完各自的雙方訴訟請求以後，方啟強又讓原被告雙方陳述依據。

 
原告方的依據，就是依照合同內容來進行的。

 
而被告方的依據，則是認為，在這個案件當中，是因為原告方沒有履行合同的義務，而導致了糧食作物的大規模減產。

 
意思就是規避了自身的責任問題。

 
在這一點上，蘇白早早的做好了準備。

 
將糧食減產的專業機構認證，提交到了庭審上。

 
專業機構的認證就是，糧食作物的減產，不是因為外界的因素而導致的，而是因為種子的劣質而導致的。

 
有了這一點證據，被告方想要否認，是因為他們原告，而導致的糧食減產的這一情況，不復存在。

 
畢竟.…

 
他們有證據，有實質性的證據。

 
對方自身心裡面也清楚，是因為劣質種子的原因。

 
在這種具有鐵證的情況下，對方想要反駁，但是拿什麼反駁？

 
硬著頭皮在庭審上進行陳述，那麼在法庭上就算是審判長傾向於被告方。

 
可是.…

 
你被告方沒有證據，再怎麼傾向你，也不可能判定你勝訴。

 
要不然的話.…這就完全屬於明顯的枉法裁判。

 
直接給他送進去，沒有半點猶豫的。

 
於是在這一點合同的問題上，

 
在雙方各自陳述完各自的理由以後。

 
作為審判長的方啟強，陷入到了沉默。

 
不過很快，就調整好了狀態，開口進行了總結。

 
“原被告雙方.…現在均已對各自的委託申請陳述完畢。”

 
“根據目前的情況來看，基於合同來進行賠償，明顯索要的賠償金額過高。”

 
“但是….”

 
“根據被告所提出來的委託訴求，用種子來抵押賠償款項。”

 
“這一點明顯不符合法律的規定。”

 
“所以法院駁回原被告雙方的訴訟請求。”

 
“法院認為.…在本案當中，應當依照，《省管理種子賠償法》依法進行賠償。”

 
“按照法律，萬農農業有限公司應當對於受損的農戶，每畝地按照八十元的賠償金額，進行賠償。”

 
“並且只支持，現金的賠償條款。”

 
方啟強在庭審上直接表明了法院方面的觀點。

 
每畝地賠償八十元這個觀點是，他和中院裡面的幾名法官商討得來的。

 
在一開始的時候，方啟強就已經認定了在這個案子當中，需要駁回原被告雙方的觀點。

 
為什麼要這麼做？

 
首先.…

 
萬農農業有限公司提出來的賠償，顯然過少。

 
並且萬農農業有限公司提出來的並不是賠償。

 
而是從人道主義進行的補償。

 
在這個案子當中萬農農業公司顯然是有責任的，並且責任佔據的較大。

 
不賠償可能嗎？

 
壓根不可能！

 
只想要進行人道主義的補償這一點法院肯定是要駁回的。

 
並且從法律上面來講，如果雙方沒有協同的話是不支持以物來抵押的。

 
再有一點就是.…就算是以物品以種子來進行抵押，那麼也需要經過核實價值才能夠做抵押的條款。

 
在這場庭審上，顯然法院不能夠同意萬農農業有限公司提出來的訴訟請求。

 
而在另一方面。

 
原告方委託律師，也就是蘇白，提出來的按照合同每畝地賠償八百元，其實針對於這一點，是非常合理的請求。

 
因為合同上就是這麼寫的.…

 
至於其他的有漏洞的條款，實際上法院也不能支持。

 
如果按照正常來判，完全可以判定原告方的訴訟請求勝訴。

 
和這個案子的背景關係複雜。

 
王西安的叔叔和法院打過招呼，那麼法院方面也需要考慮到萬農農業有限公司，是否賠償得起，這麼多錢。

 
儘量的去減低被告方的損失。

 
還有就是王西安的叔叔那邊的態度。

 
在這種情況下，用省管理種子條例，來進行賠償。

 
是非常合理的一個判定。

 
每畝只判定賠償八十元，這個金額，遠低於本應該賠償的每畝八百元。

 
也遠高於，被告方萬農農業有限公司提出來的二十元。

 
總體來說.…是一個折中的處理方式。

 
只是.…

 
對於審判長方啟強的賠償金額以及利用的省法律條例來進行判賠。

 
蘇白是肯定是不願意的。

 
為什麼不願意？

 
因為只賠償八十元這完全不符合，委託人的委託訴求。