第1413章 只有他不說話

    這就是西醫的最基本的研究方法，必須有對照組，必須有雙盲實驗，必須有統計學數據的分析。

    這一點，中醫做不到。

    因為中醫基本上都是個性化治療，根本就沒有辦法進行雙盲實驗。

    這也是中醫療效受質疑的關鍵所在。

    你雙盲實驗都沒做，還講什麼療效？

    中醫確實在這方面是軟肋。

    不過，就這樣否定中醫肯定是不行的，劉牧樵的治療效果明擺在這裡，還需要雙盲實驗嗎？

    看完數據，就進入了第三階段，實驗者開始答疑。

    這個環節是評委提問，實驗者回答，很關鍵的一環，實驗方，協和醫院nk研究組派上了所有的精英。

    主將是研究組的組長，兩院院士潘教授，他是專門研究腫瘤治療的專家，是協和醫院11名院士之一。

    坐在他左右兩邊的是他的助手們——也是實驗的主力軍，他們腦子裡有第一手資料，甚至，病人的名字他們都記得一清二楚。

    問問題了。

    很尖銳。

    一個問題接著一個問題，好幾次，差點把潘教授的助手問得啞口無言，幸虧潘院士見多識廣，再加上自己的特殊身份，別人才沒有窮追猛打。

    這個環節很緊張。

    沒有誰考慮情面，都是成名的大家，誰也沒有準備徇私舞弊。

    16個人，每人至少問了3個問題。

    在這樣的場合下，既然做了評委，就沒有人願意被別人認為是不學無術的，都想表現一下自己。

    唯一一個沒有發言的就是劉牧樵。

    他沒有發現有需要提問的地方，這不是明擺著有效嗎？

    對照組平均存活時間10個月，實驗組平均存活22個月，當然是有效啦。

    可是，劉牧樵有一個與眾不同的想法，他考慮的不是有沒有效果的問題，而是在想，僅僅提高了12個月的存活期，這種治療有意義嗎？

    就是說，不治療，活10個月，治療了，活22個月，為什麼不找一個更好的辦法讓病人活5年以上呢？